A polémica continua para as comemorações dos 500 anos da viagem de Magalhães e Elcano, que a Academia Real da História certifica como “exclusivamente espanhola”.
A Academia Real da História não deixou dúvidas sobre o “total e exclusivo espanholismo” da primeira volta ao mundo através de um parecer emitido a pedido do diretor do ABC, Bieito Rubido. Mas em Portugal, entretanto, o programa de comemorações dos 500 anos do evento continua com o selo apenas português. Muito mais quando os ecos de “a controvérsia vem de Espanha” levaram os historiadores a quatro país vizinho para levantar suas vozes para exigir o papel hegemónico de Fernão de Magalhães, eliminando novamente o papel crucial de Juan Sebastián Elcano.
Os argumentos defendidos por João Paulo Oliveira e Costa (Universidade Nova de Lisboa), Francisco Contente Domingues (Universidade de Lisboa), José Damião Rodrigues (Universidade de Lisboa) e Alexandra Pelúcia (Universidade Nova de Lisboa) salienta que “toda esta discussão é essencialmente negativa, cheio de remanescentes de um nacionalismo básico “e adverte categoricamente:” É necessário abandonar essa posição mesquinha de reivindicar fatos históricos do passado, muitas vezes imaginários”.
Esta foi recolhida por vários meios de comunicação portugueses, depois de a República Portuguesa ter apresentado uma proposta a organismos internacionais para alegrar as celebrações e em nenhum momento ser considerada uma posição conjunta com a Espanha. Os historiadores acima mencionados vão ainda mais longe quando dizem: “Magellan e Elcano foram ao redor do mundo forçados pelas circunstâncias. Nenhum deles tinha a intenção de ser o autor do feito, porque nenhum deles tinha a intenção de dar a volta ao mundo quando eles deixaram a Espanha “.
A travessia foi quebrada e o navegador português, que havia sido ignorado pelo rei D. Manuel e acolheu a boa recepção que ele tinha deste lado da fronteira, perdeu a vida antes de embarcar na viagem de volta. Então Elcano assumiu o comando para fazer o caminho de volta. Os professores portugueses, no entanto, se permitem fazer declarações do tipo: “O papel fundamental do Elcano Basco é sublinhado na Espanha, mas essa importância só é valorizada lá. Elcano completou a viagem porque Magalhães morreu e outros capitães ou pilotos não estavam disponíveis ». Uma declaração que os leva a reiterar: “Portanto, a primeira viagem ao redor do mundo foi circunstancial. O processo de avaliação é muito posterior ». Algumas palavras que não levam em conta que a Coroa espanhola financiou a expedição em sua totalidade.
Neste contexto, não é estranho que eles se atrevam a especificar: “A controvérsia que estamos a testemunhar da Espanha é artificial e só afeta aqueles que não têm a capacidade de ver as coisas friamente, com o necessário distanciamento dos patriotismos primários”. Então concluem: “Não há duas histórias, há uma. Não temos que escolher entre duas versões: uma portuguesa e outra espanhola. Nós simplesmente não temos ».

«Processo expansionista»
Como é possível que, mesmo que Magalhães tenha decidido “espanholizar” seu sobrenome Magalhães, as reivindicações atuais de Portugal venham a subestimar e até ignorar a autêntica idiossincrasia da circunavegação? Por que razão o governo espanhol não colocou o grito no céu no caso de uma comemoração com tanto simbolismo cultural? As incógnitas não param de acontecer e, para piorar as coisas, dizem que outra das principais “provas” do “portugueseness” do roteiro traçado é que ele obedeceu ao “processo expansionista” de nossos vizinhos.
Semanas atrás, foi outro historiador português, José Manuel Garcia (Universidade Nova de Lisboa) que defendeu uma posição semelhante quando declarou: “Juan Sebastián Elcano completou o retorno ao mundo ilegalmente”. Segundo ele, os espanhóis “desesperaram-se” quando Fernão de Magalhães morreu antes de voltar e teve que recorrer à solução de retornar pelo Cabo da Boa Esperança. “Foi uma questão de circunstâncias”, concluiu o polémico intelectual.
Com esses discursos etnocêntricos sobre a mesa, o fato é que o país vizinho continua a arrogar o direito de monopolizar o aniversário, talvez pelo fato de que, por agora, a Espanha não tenha reagido ou protestou oficialmente promovido, embora muitos historiadores e especialistas não deixam de expressar seu descontentamento com a falta de ação diplomática nesse sentido. O governo de Pedro Sanchez deve tomar medidas sobre o assunto … ou melhor, o Executivo resultante das próximas eleições legislativas em 28 de abril.
Por seu lado, o Primeiro Ministro Português, socialista António Costa, não contribuiu apenas para acalmar as coisas com um artigo recente no “Le Monde Diplomatique”: “O ano de 2019 vai dar-nos uma oportunidade única para celebrar esses links [o país Ibero], no âmbito do V Centenário Comemorações do circum Português sob o comando de Fernão de Magalhães (2019-2022), navegador que ligava os dois continentes e dois oceanos, deixando seu nome na geografia dos lugares e o legado da abertura do mundo ao conhecimento mútuo ». Mais uma vez, qualquer menção ao Elcano está ausente.

 

 

Facebook
Twitter
Instagram